| |
|
PREVENCIÓN DE NÁUSEAS Y
VÓMITOS POSTOPERATORIOS
Texto
en formato PDF (20KB)
Palabras claves: náuseas y vómitos postoperatorios,
prevención
Un tercio de los pacientes quirúrgicos que son sometidos a anestesias, si
no son tratados, presentan náuseas, vómitos o ambos en el período
postopertatorio. Los pacientes que lo presentan empeoran el dolor
postoperatorio. Por lo tanto, si se previenen los mismos podemos mejorar
la satisfacción de los mismos.
Los vómitos incrementan el riesgo de broncoaspiración y se asocia con
deshiscencia de suturas, ruptura esofágica, enfisema subcutáneo, y
neumotórax bilateral.
Las náuseas y vómitos postoperatorios frecuentemente demoran la salida de
la unidad de cuidados postanestésicos, y puede conducir a una
hospitalización inesperada después de una cirugía ambulatoria.
Se han realizado más de 1000 estudios controlados randomizados, para
evaluar los diferentes métodos farmacológicos para prevenir y tratar las
nauseas y vómitos.
La limitada eficacia del tratamiento con monodrogas antieméticas ha
obligado a realizar estrategias con combinación de drogas antieméticas,
pero no existen estudios previos que evalúen cuál es la mejor combinación
de drogas para las náuseas y vómitos postoperatorios.
En base a esto C. Apfel y col. condujeron un estudio para comparar la
eficacia de las estrategias antieméticas.
Randomizaron 5199 pacientes con elevado riesgo de náuseas y vómitos
postoperatorios, en un estudio controlado de diseño factorial para evaluar
las interacciones con las 3 intervenciones antieméticas. De esos
pacientes, 4123 fueron asignados a 1 de 64 combinaciones posibles de las 6
intervenciones profilácticas:
-
4 mg de ondansetron o no
ondansetron
-
4 mg de dexametasona o no
dexametasona
-
1,25 mg de droperidol o no
droperidol
-
propofol o un anestésico
volátil
-
nitrógeno u óxido nitroso
-
ramifentanilo o fentanilo
Evaluaron la presencia de náuseas y vómitos dentro de las 24 horas
posteriores a la cirugía.
Los resultados fueron que el ondansetron, la dexametasona, y el droperidol,
cada uno, redujeron el riesgo de náuseas y vómitos postoperatorios en
aproximadamente 26%. El propofol redujo el riesgo en el 19%, y el
nitrógeno en el 12%; el riesgo de reducción con ambos de estos agentes fue
similar a la observada con cada uno de los antieméticos.
Las conclusiones obtenidas fueron que las intervenciones antieméticas son
similarmente efectivas e independientes del acto, la más segura o la menos
costosa debería ser usada primero. La profilaxis está raramente
justificada en pacientes de bajo riesgo, los paciente de riesgo moderado
pueden beneficiarse con una simple intervención, y las intervenciones
múltiples deberían reservarse para paciente de alto riesgo.
JUL-2004
Bibliografía:
-
Apfel CC,
Roewer N. Postoperative nausea and vomiting. Anaesthesist. 2004
Apr;53(4):377-89; quiz 390-1.
[Resumen]
-
Apfel CC,
Korttila K, Abdalla M, Kerger H, Turan A, Vedder I, Zernak C, Danner K,
Jokela R, Pocock SJ, Trenkler S, Kredel M, Biedler A, Sessler DI, Roewer
N; IMPACT Investigators. A factorial trial of six interventions for the
prevention of postoperative nausea and vomiting. N Engl J Med. 2004 Jun
10;350(24):2441-51. [Resumen]
-
Apfel CC,
Korttila K, Abdalla M, Biedler A, Kranke P, Pocock SJ, Roewer N. An
international multicenter protocol to assess the single and combined
benefits of antiemetic interventions in a controlled clinical trial of a
2x2x2x2x2x2 factorial design (IMPACT). Control Clin Trials. 2003
Dec;24(6):736-51.
[Resumen]

|