| |
|
TRIPLE TERAPIA ANTIBIÓTICA VERSUS MONOTERAPIA PARA NIÑOS
CON APENDICITIS PERFORADA
Texto en formato PDF 19 KB

Palabras claves:
apendicitis perforada, niños, tratamiento antibiótico
Por año
se realizan 4 apendicectomias por cada 1000 niños en los Estados Unidos, y
de estos casos, 15-36% son en presencia de perforación. Aunque la terapia
antibiótica endovenosa es la piedra angular del tratamiento de la
apendicitis perforada, el régimen óptimo de antibióticos para niños es
controvertido.
Muchos
médicos argumentan que el tratamiento standard consiste en un
aminoglucósido, un beta-lactámico, y un antibiótico con cobertura para
anaerobios, como por ej. gentamicina, ampicilina, o metronidazol. Existe
evidencia creciente donde sugiere que el tratamiento con un simple agente
antibiótico presentan resultados equivalentes, comparado con agentes
múltiples.
El
tratamiento múltiple basado en un aminoglucósido presenta un elevado
riesgo de efectos adversos por lo que se han estado probando agentes
únicos de amplios espectro que son tan seguros y efectivos como la terapia
combinada.
Con el
fin de comparar el uso del tratamiento triple versus monoterapia para
niños y adolescentes con apendicitis perforada y determinar si es factible
la transición a monoterapia. Goldin A. y col diseñaron un estudio cohorte
retrospectivo, utilizando la base de datos de 32 hospitales de Estados
Unidos, y examinaron la tendencia del uso de antibióticos y los regimenes
antibióticos post-apendicectomía asociados con las diferencias en
re-admisiones relacionadas con complicaciones, período de internación, o
costo en una población de niños y adolescentes con apendicitis perforada.
Un
total de 8545 pacientes fueron incluidos en el estudio, de los cuales el
58% recibieron tratamiento con triple esquema antibiótico basado en un
aminoglucósido en el día 1 del post-operatorio. Se detectó sin embargo una
notable transición en este periodo de 6 años, del 69% al 52% de los
cirujanos utilizando la terapia combinada basada en aminoglucósido. No
existió diferencias significativas en la probabilidad de re-admisión a los
30 días excepto para el grupo que recibió ceftriaxona, el cuál se asoció
con un significativo descenso del riesgo. El subgrupo que recibió
monoterapia con piperacilina/tazobactam demostró significativa disminución
del período de internación (-0,90 días) y del gasto hospitalario total, y
el grupo que recibió cefoxitina demostró un significativo descenso en
período de internación (-1,89 días), igual resultado se encontró en el
gasto total hospitalario y de farmacia.
Como
conclusión la terapia antibiótica con un solo agente en el tratamiento de
la apendicitis perforada ha sido utilizado con una frecuencia creciente,
es al menos igualmente efectivo que el tratamiento combinado tradicional
basado en aminoglucósidos, y pueden ofrecer ventajas en términos de
estadía en internación, costos en farmacia, y costo hospitalario.
JUN-2007
Bibliografía:
-
Goldin AB, Sawin RS, Garrison MM, Zerr DM, Christakis DA. Aminoglycoside-based
triple-antibiotic therapy versus monotherapy for children with ruptured
appendicitis. Pediatrics. 2007 May;119(5):905-11.
[Resumen]

|